СКР: Расул Мирзаев совершил умышленное преступление
Представитель пресс-службы СК РФ заявил во вторник, 27 ноября, о том, что следствие по-прежнему уверено в том, что самбист Расул Мирзаев совершил умышленное преступление. Однако обжаловать решение судьи е переквалификации уголовного дела на более «легкую» статью, как и позицию обвинения на этом процессе согласно российскому законодательству Следственный комитет России не имеет права.
Напомним, во вторник, 26 ноября, Замоскворецкий суд Москвы признал Расула Мирзаева, обвиняемого в убийстве 19-летнего студента-москвича Ивана Агафонова, виновным в причинении смерти по неосторожности. В качестве наказания суд приговорил самбиста из Дагестана к двум годам лишения свободы, но спортсмен был освобожден в зале суда, так как провел в следственном изоляторе более года - время, проведенное в следственном изоляторе, Мирзаеву засчитали как день за два.
По версии следствия, самбист из Дагестана в середине августа 2011 года вступил в конфликт с Иваном Агафоновым у ночного клуба «Гараж», расположенного в центре Москвы. В ходе ссоры Мирзаев ударил 19-летнего студента, который упал и был госпитализирован в одну из столичных больниц, где через несколько дней, не приходя в сознание, скончался.
Стоит отметить, что следствие изначально считало, что Расул Мирзаев совершил «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Поэтому в суд уголовное дело, возбужденное по факту убийства 19-летнего москвича, поступило по ч. 4 ст. 111 УК РФ («умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего») с максимальным наказанием в виде лишения свободы до 15 лет.
Уже в ходе судебных разбирательств, изучив выводы пяти экспертиз, судья Замоскворецкого суда Москвы сделал вывод о том, что прямой связи между смертью Ивана Агафонова и ударом самбиста нет, и переквалифицировал уголовное дело Расула Мирзаева на более мягкую статью («причинение смерти по неосторожности») с максимальным наказанием до 2 лет лишения свободы.
Однако обжаловать позицию гособвинения на этом процессе и решение судьи о переквалификации действий подсудимого следствие по закону не имеет права. И все же, несмотря на это судебное решение, «следствие остается при своем мнении в юридической оценке действий Мирзаева».
Текст:
Ю. Орлов